My Revolution of PARTs

First Published: April 13, 2022 | Last Updated:April 13, 2022 पृथ्वी विज्ञान मंत्रालय ने हाल ही में लोकसभा को सूचित किया है कि मुख्य भूमि में 6,907.18 किलोमीटर लंबी भारतीय तटरेखा में से, लगभग 34% कटाव का सामना कर रहा है। मुख्य बिंदु  1990 के बाद से, चेन्नई में स्थित राष्ट्रीय तटीय अनुसंधान केंद्र (NCCR) द्वारा तटरेखा के कटाव की निगरानी की जा रही है और यह पृथ्वी विज्ञान मंत्रालय (MoES) के दायरे में आता है। तटरेखा अपरदन की निगरानी के लिए GIS मैपिंग और रिमोट सेंसिंग डेटा तकनीकों का उपयोग किया जा रहा है। 1990 से 2018 तक देश की मुख्य भूमि की लगभग 6,907.18 किमी लंबी तटरेखा का विश्लेषण किया गया है। भारत के राज्यों में अपरदन की दर पश्चिम बंगाल की तटरेखा 534.35 किमी है। 1990 से 2018 तक राज्य को लगभग 60.5 प्रतिशत कटाव (323.07 किमी) का सामना करना पड़ा। केरल में 592.96 किमी लंबी तटरेखा है और राज्य को 46.4 प्रतिशत (275.33 किमी) कटाव का सामना करना पड़ा है। तमिलनाडु में 991.47 किमी लंबी तटरेखा है और राज्य में 42.7 प्रतिशत (422.94 किमी) कटाव दर्ज किया गया है। गु...

First Published: February 20, 2022 | Last Updated:February 20, 2022 18 फरवरी, 2022 को कर्नाटक सरकार ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया और कृष्णा नदी के पानी के आवंटन पर विवाद से संबंधित एक याचिका पर सुनवाई के लिए एक पीठ गठित करने की मांग की। मुख्य बिंदु  कृष्णा नदी महाराष्ट्र, कर्नाटक, आंध्र प्रदेश और तेलंगाना राज्यों में बहती है। महाराष्ट्र के जस्टिस डी.वाई. चंद्रचूड़ और कर्नाटक के जस्टिस ए.एस. बोपन्ना की बेंच ने 10 जनवरी, 2022 को जल न्यायाधिकरण के फैसले से उत्पन्न मामले से खुद को अलग कर लिया था। मामला क्या है? कर्नाटक ने 16 नवंबर, 2011 के सुप्रीम कोर्ट के एक आदेश पर रियायत मांगी थी, जिसने केंद्र सरकार को कृष्णा जल विवाद न्यायाधिकरण II (KWDT) के अंतिम आदेश को आधिकारिक राजपत्र में प्रकाशित करने से रोक दिया था। यह आदेश 2010 में सुनाया गया था और कर्नाटक, महाराष्ट्र और तत्कालीन आंध्र प्रदेश को नदी का पानी आवंटित किया गया था। KWDT ने अपने अंतिम आदेश को और संशोधित किया था और 2,130 TMC के आवंटन को संरक्षित करते हुए, कर्नाटक, महाराष्ट्र और तत्कालीन आंध्र प्रदेश क...

First Published: February 2, 2022 | Last Updated:February 2, 2022 हाल ही में, भारत यूक्रेन पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (UNSC) के वोट से अनुपस्थित रहा। मुख्य बिंदु  भारत के इस कदम को मॉस्को और वाशिंगटन के साथ अपने संबंधों को संतुलित करने के लिए एक प्रयास के रूप में देखा जा रहा है। यह पूर्वी यूरोप की स्थिति पर चर्चा करने के लिए एक प्रक्रियात्मक वोट था। पूर्वी यूरोप में स्थिति पूर्वी यूरोप में, रूस नाटो पर अपनी सदस्यता का विस्तार करने का प्रयास करने का आरोप लगा रहा है। दूसरी ओर, अमेरिका और अन्य नाटो देशों ने रूस पर यूक्रेन पर हमला करने के लिए सैनिकों को इकट्ठा करने का आरोप लगाया है। UNSC में रूस-यूक्रेन मुद्दा अमेरिका ने UNSC में यूक्रेन की सीमा पर रूस द्वारा सेना को तैनात करने  पर एक खुली बैठक के लिए कहा था। लेकिन रूस ने खुली बैठक को आगे बढ़ाने के फैसले पर मतदान की मांग की। UNSC के कामकाज के तरीकों के मुताबिक बैठक के लिए आगे बढ़ने के लिए 9 वोटों की जरूरत थी। यूक्रेन पर खुली बैठक के पक्ष में 10 देशों ने मतदान किया। वोटिंग का नतीजा क्या रहा? रूस...